Cosas de Ana

Me parece fantástica la idea que han tenido en lalistadesinde.net/. Básicamente consiste en que todos aquellos que tengan un blog o una web pegue un trozo de código html que automáticamente indica que tu página es una página de las consideradas peligrosas.
De este modo intentamos que se revise una ley sin pies ni cabeza a falta de ideas mejores por parte de un gobierno que no tiene ni idea de que pasa ni de cómo se desarrolla la sociedad de la información(ni le interesa, de ahi todos los cortes presupuestarios).
Que quede claro que yo no estoy a favor de que las descargas sean ilegales, simplemente creo estamos sufriendo la falta de innovación en un sector. Desde luego en mi empresa no ha intervenido el gobierno para evitar que se despidan a mil personas(es lo que dicen, que no es por ellos, es por el paro de la industria). En un momento de la historia pasamos del casette al cd y el mercado se adaptó.Por qué ahora no? Porque si digitalizamos, hay gente que palma mucha pasta...(mala suerte).Mucha gente compara el mercado discográfico con los libros, pero qué pasaría si el precio de los libros fuera tan alto que la gente no pudiera permitirse comprarlos? Ahi sí que nos parecería justo que interviniese el gobierno para regularlo, no? Es tan sencillo como que se de el precio real a las cosas y adapten su modelo de negocio a la sociedad de hoy en día.

PD: Qué hicieron las empresas de fotografía cuando salieron las cámaras digitales? No he visto que kodak ni fuji hayan quebrado, simplemente se sumaron al carro de la fotografía digital.

Hacía mucho tiempo que no escribía, y es triste que tenga que hacerlo para defender los derechos de los internautas que se ven amenazados por una ley y un gobierno que sigue pagando un "No a la guerra". En fin, que me sumo al manifiesto...

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.